一项盘算机剖析效果显示，，，，，，恐龙进化与着花植物的兴起无关。。。。。

乍一看，，，，，，这确实是一幅通情达理的情形，，，，，，然而古生物学家却一直拿不出须要的化石证据。。。。。现在，，，，，，一个欧洲研究小组宣布，，，，，，通过对那一时期恐龙生物多样性举行的一项周全的盘算机剖析，，，，，，研究职员发明了一些新的证据，，，，，，批注确垩纪时期恐龙生物多样性的增添着实源于一些抽样偏误：与更早的年月相比，，，，，，白垩纪有更多差别种类的恐龙化石——这一结论的出台可能完全出于无意。。。。。在修正了这一抽样偏误后，，，，，，研究职员发明，，，，，，抛开被子植物的进化大爆发，，，，，，恐龙的生物多样性着实在白垩纪之前的8500万年到5500万年——即侏罗纪早期——便已经抵达巅峰。。。。。事实上，，，，，，研究职员在恐龙生物多样性与着花植物的增生之间并没有发明相关性，，，，，，并且也缺乏将被子植物与恐龙食物联系起来的化石证据。。。。。研究职员在即将出书的英国《皇家学会学报B》（Proceedings of the Royal Society B）上报告了这一研究效果。。。。。

然而美国哈佛大学的古生物学家Charles Marshall指出，，，，，，研究职员生怕忽视了一个主要的因素。。。。。Marshall说，，，，，，即便不思量恐龙的生物多样性大爆发与被子植物的兴起有关，，，，，，但依然保存这样一种可能性，，，，，，即这些着花植物减缓了恐龙生物多样性大爆发的下降速率。。。。。他说：“这些新的数据着实与这一结论是一致的。。。。。”Marshall强调，，，，，，若是想要证实研究职员的新发明，，，，，，还需要依赖更多有关白垩纪恐龙食物证据的搜集，，，，，，这是由于现在“科学家关于恐龙究竟吃什么还不甚相识”。。。。。